说一个人是圆周率是什么意思(圆周率是指)

　　昨天下午，后台一位读者留言：

　　“有一天半夜洗衣服，没事想些有得没得。突然间想起来你的公号吸引我的，除了特别方式的幽默，还有一个特点是你从不Judge，你从未发表过自己的观点。”

　　当然看到这条留言后我的第一反应是，我身上有何种诡异特质，会让人在半夜洗衣服的时候想起我。

　　第二反应是，这位读者的确说到了要害。

　　我好像的确不怎么评判别人、评判事件，这一点甚至自己都意识不到。

　　评价一个人，这一点难以做到的原因是：你要了解他，才能评价他。而了解一个人，是世界上最花成本的事情。

　　这里所说的了解，并不是姓名、身高、体重、星座、平时最爱玩什么、最喜欢的电影是哪部、吃煎饼果子是爱放辣椒酱还是甜面酱这一类浅层的东西，而是他的爱憎、愁苦、深层次的疼痛、追逐半生而不得的事物... ...

　　通常来说，一个人于外部世界展露的东西，是他最愿意展露的部分。如果你能了解他不愿意展露的部分，才有了那么点评价他的资格。

　　尤其现在这个见到风就是雨、松松垮垮的自媒体时代，今天马蓉出轨明天皮特朱莉闹掰后天徐峥和年轻女子过夜的八卦，真假难辨、虚实难分，一圈人围着另一圈人忙，忙着生忙着死。

　　大部分人都不剩下一点时间用来了解自己，更何况了解他人。

　　既无了解，谈何评价。要么像键盘侠一样，干脆走向一种极端。

　　他还有段话：“人际交流的话术里，形容词是非理性的，因为它以偏概全。更何况每个人只是从他的视野里出发，去判断另一个人，那其实是一件很荒谬的事。就像贴标签、戴帽子，形容词会伤人、会诱发误会、会扼杀可能性。试想一下，如果我告诉一个学生，他是个又笨又懒，那么等于是把他生命里优质的东西全部剔除了。他会有阴影，并跟着这团阴影一直陷进去。”

　　不轻易评价一个人，或者说，尽可能少用单一的形容词去形容一个人。

　　除非你深入了解过他。

　　人类是极易产生认知偏差的。

　　当人们评价的依据来源于单个现象，或是虚假信息、不完整信息，认知偏差便产生了。

　　如果你有过被人诬陷、误会的体验，那种全世界除了自己没有人懂自己的感觉，可能你会认同我的观点。

　　全世界路过你的人成千上万，真正懂自己的人寥若晨星。

　　能有资格评价你的，又有几个。