个人自信来自于哪些方面方面的建议(自信主要来自于本身哪些方面)

　　原标题：再说说陶瓷大板

　　作者 | 尹虹

　　中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长、华南理工大学教授

　　文章来源：《陶瓷信息》报第893期02版

　　第29届佛山陶博会刚刚落下帷幕，陶瓷大板无疑是这次陶博会期间谈论最多的产品。不仅仅在各个展馆很多展厅都陈列着陶瓷大板产品，而且在行业媒体上、公众微信号上大量关于陶瓷大板的文章图片，在各个专业论坛，陶瓷大板也是最重要的议题。可以说，在我国瓷砖产业发展历程中，陶瓷大板从来没有像今天这样流行，从来没有像今天这样热门。而且各种迹象表明，这个流行将会演变成更流行，这个热门也将进一步更热门。

　　2016年我曾以“陶瓷大板”为主题写过两篇专栏文章，分别是：“陶瓷板材与市场前景（《陶瓷信息》2016年9月16日）”与“陶瓷大板——幕墙新宠（《陶瓷信息》2016年11月18日）”。基本陈述了我对陶瓷大板在我国发展的信心与一些看法。但这次陶博会期间，看到如此之多的陶瓷大板产品与文章，不免再次引起我关于陶瓷大板的一些思考。

　　大约在2001年前后，意大利瓷砖行业开始推出陶瓷大板的生产制造，其制造工艺与设备基本颠覆了传统瓷砖成型工艺，国内蒙娜丽莎瓷砖与多方合作研发的类似技术在2007年开始连续生产，开启了中国陶瓷大板时代，至今正好10年。发展初期，国内生产制造几乎没有竞争对手，也就BOBO、新中源等几个陶企生产规格较小的陶瓷板材（暂且也称“板”）。但是整体感觉销售一般般，市场似乎没有完全打开。虽然已是过去，还是很值得去思考，到目前为止没有看到很好的解释。

　　在我国陶瓷板的发展初期，几个生产陶瓷“板”的企业彼此持续过一段时间的“口水战”，其主要内容就是GB/T23266-2009《陶瓷板》中明确规定陶瓷板的上表面积不小于1.62㎡，一些陶瓷“板”面积没有达到1.62㎡，被指责没有资格称之为陶瓷板。最近我读到陶博会期间华夏陶瓷网的特稿“ 2017，瓷砖进入“大时代”？具体情况是这样……”，文中写到，“张旗康表示，行业需要对‘大板’进行标准制定，在具体的尺寸方面，张旗康建议，可以根据市面上的装饰板尺寸作为参考，装修工人们所说的‘又来了一车大板’的大板，其表面积至少要达到2.88平方米”。

　　张总与我同时司职全国建筑卫生陶瓷标准化委员会，彼此熟悉，但是我不赞成张总的这一观点。相反我认为没有必要为陶瓷砖与陶瓷板划出明确的界线。首先“板”本身是一个通俗模糊的大众名词概念，大致说明产品够扁平，没有唯一的边界，标准规定了表面积不小于1.62㎡，遇到1.61㎡的陶瓷“板”也只能称之为陶瓷砖，但是在普罗大众心目中认为这是1.61㎡的陶瓷“板”，标准没有必要与常识相去太远。现在又提议大板的表面积至少要达到2.88平方米，不难看出1.2×2.4=2.88，是建议用这个2.88来替代1.62呢，还是将陶瓷板定义为1.62-2.88 m2，而大于2.88 ㎡的定义为陶瓷大板，这样做有意义吗？如果将来我们谁生产了1.6×3.2m的产品，是不是要再定义一个特大陶瓷板出来？陶瓷板不愿意向下兼容陶瓷砖，而在性能上又大多使用陶瓷砖的标准指标，那么陶瓷砖是否向上兼容陶瓷板？如果彼此互补兼容，是否将来再搞一个陶瓷砖板的兼容标准呢？这也是值得去思考的。

　　在我国陶瓷大板发展的十年中，不仅仅产生了国家标准GB/T23266-2009《陶瓷板》，还有行业标准《建筑陶瓷薄板应用技术规程》，这些都是以蒙娜丽莎瓷砖为领头的陶企为陶瓷板进军建筑领域所做的不懈努力，但是陶瓷板在建筑领域大规模应用的施工规范还没有全面完善，特别在幕墙干挂方面，很多还借用石材的施工规范，整个行业还需要做更多的努力。诚然，最近国家住建部大力推进装配式建筑，这可能是陶瓷板应用的一个风口。陶瓷大板的应用市场正在不断拓宽，橱卫空间、橱柜面板、幕墙干挂、背景墙等等，看到现在陶瓷大板的蓬勃发展，相信今年下半年陶瓷大板将有更进一步的发展。

　　-- END--

　　▍推荐阅读│请点击下面标题

　　?陶瓷产区的博弈术——从第29届陶博会看外产区之变（上）

　　?一面是“井喷”，一面是“遇冷”，通体大理石瓷砖究竟是不是趋势？

　　?河南一陶企因违法排污“中招”：罚款30万，生产厂长等被拘

　　?陶瓷行业主要燃料、化工原料一周价格汇总（4.24）

　　陶瓷信息微信第963期

　　发布产品 | 求购 | 招聘 | 代理 | 爆料 | 吐槽……